有人说科举制度是最愚蠢的发明，你认同吗？

有人说科举制度是最愚蠢的发明，你认同吗？

6G技术网    编辑：大程子说

        科举制，是人类史上最伟大发明，没有之一。其历史影响远超四大发明和什么工业革命。

        别提什么爱因斯坦，牛顿，去对比。没什么意义。老子（李耳）那么久那么久之前都教着你“道法自然”不就是按规律办事儿。也不用说什么祖冲之圆周率。有任何意义么？

        就拿那些说科举愚蠢的人来说。没有科举，就难有今日之高考，没有今日之高考，像中国这样的人口大国，你可能都不知道还有知乎这么个平台能够瞎逼逼。不信？你去看看印度。不要被宝莱坞洗脑，他们三傻拍的越好，说明他们的教育越不公平。看看他们的文盲率就知道了。

        欧美所有的经验，从来都没有管理过像中国这么大这么多这么复杂的国家。更别提教育了，欧美的私立教育，不就是中国古代的家族私塾么？不就是村里几大姓氏，你捐点儿，他捐点儿，联合办了私塾么？别再舔了。欧美教育拿来中国，分分钟玩儿完。

        非要拿生产力说事儿的话，明朝以前，中国确实领先世界，清朝的落后是有历史巧合的，别拿大清说事。满清统治者在有意人为地控制汉族为主其他民族学习边界（闭关锁国），在故意阉割科举制度和科举教材（修书），在刻意奴化汉人（剃头、满服）以维护其奴役统治。满清只用了4代人（顺治康熙雍正乾隆）就把一个超级大国带进了落后的深渊，这也从反面说明科举制度的厉害之处。

        还有人说取消高考制度的，用高考的不公平倒推科举制度有问题。。。我Tm一个河南人我都有意见啊，我们是竞争压力大，但是好赖还能参与竞争。取消了高考制度，走哪条路？欧美那评分推荐制？我特么三代务农养活北上杭深一亿人口，北上杭深有人推荐我上北大复旦浙大么？我就认识我们村干部，写个推荐信北大校长认么？复旦校长认么？浙大校长任么？按你们那思维，我们连同台竞争的机会都特么没了。还得住到村里，祖祖辈辈给你们种玉米小麦。然后你们还站在道德制高点上：阿拉上海人读复旦也很难的。滚犊子吧。

        宇宙的终点不是王建国，但文化的起点就是教育。东部沿海先富起来了，那是倾全国之力发展工业的结果，农民交提留款支持国家工业建设的事儿，00后估计以后历史课本也会学，他们不能忘了这个；中国有强大的转移支付能力，这种能力是可以回过头来让东南沿海过剩的工业来支援中部和西部开发建设的。最终实现共同富裕。这不仅仅是口号，这是发展趋势和规律。你等着看吧，美国也需要爆发一次新的“南北战争”来实现财富的再分配，否则它会分裂。

        我也是社会底层，我知道这个国家拥有强大的凝聚力和战斗力，拥有强大的纠错与自我修复能力来解决过去发展过程中的一些矛盾。如果没有过去的科举制度，没有如今的高考制度，没有机会读到本科毕业。我有什么渠道学到这些？凭什么相信这些，以至于我们愿意回到中部小县城奉献自己的青春？